Visitas a El Pregonero

martes, 11 de octubre de 2011

El plan de empleos de Obama sufre su primer revés


La mayoría demócrata del Senado no fue suficiente para que el programa de la Casa Blanca lograra el respaldo necesario. En el entorno del presidente,evalúan fragmentarlo para que sea tratado por partes
 
Según el diario Washington Post, el plan fue rechazado por 47 senadores republicanos y dos demócratas, entre otras razones, por los artículos que estipulan un aumento de los impuestos para los millonarios. La medida necesitaba el apoyo de al menos 60 de los 100 legisladores. La votación quedó, no obstante, abierta pero no se espera que eso altere el resultado.

La posibilidad de una derrota parlamentaria del programa no sorprendió a la Casa Blanca. Por eso, el presidente Barack Obama indicó este martes que una de lasalternativas para lograr que prospere era fraccionarlo para que sea aprobado en distintas fases. "Si no aprueban todo el paquete, vamos a separarlo en sus partes constitutivas", dijo el mandatario en un encuentro con su consejo de empleo en Pittsburgh.

La visita del mandatario a ese estado fue señalada por los republicanos como una clara demostración de que piensa más en hacer campaña para lograr su reelección en 2012 que en atender los problemas del país.

El plan de empleo, lanzado el mes pasado por Obama durante un encendido discurso ante el Capitolio, supone un gasto de 447 mil millones de dólares para sanear la economía y reactivar el mercado laboral. Entre sus principales puntos, estipula una fuerte inversión en obra pública y una serie de facilidades tributarias para las empresas que decidan sumar empleados. 

Los Estados Unidos registran el índice de desempleo más alto de los últimos años, con 9,1%, y su economía parace no poder recobrarse de la crisis de 2009.




Fuente: Reuters

Por qué el objetivo del intento de atentado iraní era el embajador saudita



Como una extensión de la disputa entre chiítas y sunitas, la "guerra fría" entre Riad y Teherán lleva años. Irán busca ahora ganar espacio tras el vacío de poder que dejó la Primavera Árabe y la retirada de EEUU de Irak.

El fiscal general Eric Holder anunció que el FBI logró desbaratar un complot para atentar contra el embajador de Arabia Saudita en los EEUU. El plan incluía la posibilidad de atacar las embajadas de ese país y de Israel en Washington, y hasta manejaba la opción de repetir sendos ataques en las sedes diplomáticas en Buenos Aires.

El hasta ahora único detenido por el caso, Mansor Arbabsiar, quien aparece como el encargado de organizar y perpetrar los atentados, confirmó que respondía a órdenes del partido gobernante iraní, pero no precisó cuáles serían los motivos.

Sin referencias claras ni confesiones, los medios de comunicación buscaron respuestas en analistas. Y los expertos no dudaron en identificar cuáles serían las motivaciones de Teherán: dar un golpe a los dos aliados más fuertes que tienen los Estados Unidos en Medio Oriente.

Las tensiones de Irán y Arabia Saudita datan de muchos años, pero se vieron alimentadas en los últimos meses por las revueltas en el mundo árabe. Las diferencias culturales y religiosas entre las facciones de Teherán (de mayoría persa y chiíta) y Riad (árabe y sunita) explican esa polaridad sólo en parte. Las verdaderas razones, dicen los especialistas, están en la "guerra fría" que protagonizan por la influencia en la región.   

La delicada situación diplomática que vive Israel -peleada con muchos de sus vecinos y abocada a la discusión por un Estado palestino- y la caída de Hosni Mubarak en Egiptoalteraron el equilibrio que se había logrado en la región. A ello se suma que la monarquía saudita -el tercer socio fuerte de Washington- parece demasiado ocupada en evitar que estallen protestas similares a las que dieron origen a las revueltas que comenzaron en Túnez y se extendieron a otros países. Y ese escenario se completa conel previsible retiro de tropas de los EEUU de Afganistán y más adelante de Irak. En ese terreno es donde Mahmoud Ahmadinejad busca sacar ventaja.

Mientras reprimía a su oposición interna, el régimen de Teherán alentó las protestas en países que considera rivales. En cambio, cuando las manifestaciones se hicieron oír en alguno de sus pocos aliados, como el caso de Siria, no dudó en calificarlas de desestabilizadoras e incluso ayudó a responder a ellas con la violencia militar. Ese comportamiento fue denunciado por el grupo de monarquías del Golfo Pérsico, que le exigieron que termine con la "interferencia intolerable".

Los analistas señalaron que, en medio de ese panorama, el objetivo de Irán es debilitar a Arabia Saudita, que se perfila como el nuevo polo de poder fuerte en la zona, aliado a Occidente. El asesinato de su embajador en Washington y el ataque en alguna de sus embajadas hubiera significado un revés importante. Probablemente eso habría desencadenado un conflicto armado, en donde Irán -apoyado en el temor que infunde su sospechoso plan nuclear- cree incluso que podría contar con el apoyo de sus aliados deRusia y China

En ese contexto, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, apuntó, tras conocerse el complot, a "enviar un fuerte mensaje a Irán y aislarlo más de la comunidad internacional", aunque sin dar mayores precisiones. Medios estadounidenses aseguraban que Washington buscará nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas así como sanciones unilaterales por parte de sus aliados, desde Australia hasta Europa. 

Los Qods, el brazo subversivo de las Guardias Revolucionarias iraníes


Los dos imputados por el intento de atentado al embajador saudita pertenecerían a esa fuerza. Tiene un presupuesto millonario destinado a América Latina, que estaría destinado a financiar operaciones de Hezbollah en la región.


Mansor Arbabsiar, detenido en Nueva York, y Gholam Shakuri, quien se encuentra presuntamente en territorio iraní, son los imputados por conspiración contra el embajador saudita. De acuerdo con las informaciones dadas a conocer por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, ambos pertenecerían a la fuerza especial Qods.

Se trata de una unidad de las Guardias Revolucionarias iraníes que, según trascendió meses atrás, canaliza el intento de Teherán de aumentar su influencia en América Latina. De acuerdo con el periodista especializado Pepe Eliaschev, "es el organismo militar quefunciona como brazo subversivo de la Guardia Revolucionaria en varios lugares del mundo, donde despliega acciones o logística al servicio de operaciones terroristas comúnmente antioccidentales y especialmente antijudías".

Los Guardias Revolucionarios son una rama del ejército de Irán, fundada luego de la Revolución Islámica. Cuenta con 125 mil miembros activos, incluyendo el personal de tierra, aire y las fuerzas navales. Su influencia ha sido utilizada en los asuntos de orden social, político, militar y económico durante la administración de Ahmadinejad, especialmente en las elecciones presidenciales de 2009 y en la represión de las protestas posteriores.

De acuerdo con una investigación periodística reciente, el comandante de la fuerza,Qassem Soleimaninombró 150 posiciones de staff en América Latina durante 2011, incluyendo tanto cargos burocráticos como operativos. Especialistas sospechan que el régimen integrista destinaría parte de esos fondos a financiar acciones de la unidad de operaciones internacionales de Hezbollah en la región.
 
El régimen de Ahmadinejad ve a América latina como un escenario de enorme potencial para sus intereses por lo que destinó recursos a la altura de ese diagnóstico: la nada despreciable suma de 4.500 millones de dólares sólo para fortalecer su influencia y operaciones en América del Sur.

La operación cuenta con el aval del líder religioso de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y está siendo implementada por dos comandantes poderosos de la máquina militar de Ahmadinejad, el jefe de la Guardia Revolucionaria, Mohamed Alí Jaafri, y el de la Fuerza Qods, Soleimani.
 
Dentro de este plan estaría incluida la construcción de una base militar en Península de Paraguaná, ubicada en la costa venezolana, a 120 kilómetros de Colombia, por un acuerdo secreto entre Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad, negado por ambas partes, y del que dio cuenta el diario alemán Die Welt en su edición del 25 de noviembre de 2010. Según Die Welt, ingenieros de la firma de construcción Khatam al-Anbia, de propiedad de la Guardia Revolucionaria iraní, esta base, con plataformas para lanzamientos de misiles de mediano alcance, incluirá un sofisticado sistema para prevenir ataques aéreos a Venezuela, así como operaciones comando y estaciones de Inteligencia enemigas. La participación militar iraní en este proyecto, además de la construcción de silos con profundidad de 20 metros para los misiles, incluye la edificación de búnkers, barracas y torres de vigilancia.
 
"El costo del proyecto será pagado con dinero producto de la venta de petróleo iraní. Teherán ya pagó en efectivo por la fase preliminar del proyecto y el costo total se calcula en docenas de millones de dólares", escribió el periódico alemán.

La célula yemení de Al Qaida confirma diez días después la muerte de Al Awlaki

La célula yemení de Al Qaida confirma diez días después la muerte de Al Awlaki
Anwar al-Awlaki

El presunto ideólogo de la organización falleció en un ataque de aviones estadoundienses no tripulados



La célula yemení de la red terrorista internacional Al Qaida ha confirmado este lunes la muerte del clérigo yemení-estadounidense Anwar Al Awlaki, presunto ideólogo de la organización, fallecido en un ataque de aviones estadoundienses no tripulados hace diez días.
«Confirmamos a la nación yihadista levantado contra la opresión el martirio del heroico muyaidín Abu Abdul Rahman Anwar bin Nasser al-Awlaki», informó Al Qaida en la Península Arábiga en una página web.

El Gobierno interino revisará los acuerdos petroleros de Gadafi

El Gobierno interino revisará los acuerdos petroleros de Gadafi
Rebeldes libios se enfrentan a tropas gadafistas durante la batalla para liberar Sirte

El comité analizará todos los contratos y proyectos para ofrecer un panorama sobre el alcance de la corrupción y todo lo que surja será investigado y publicado»



El Gobierno interino libio creará un comité para examinar todos los contratos petroleros cerrados bajo el régimen de Muamar Gadafi con el fin de descubir el nivel de corrupción alcanzado durante sus más de 40 años al frente del país, ha revelado este martes el ministro de Petróleo y Finanzas, Ali Tarhouni. El comité analizará todos los contratos y proyectos para ofrecer un panorama sobre el alcance de la corrupción y todo lo que surja será investigado y publicado», ha precisado Tarhouni en rueda de prensa.
Por otra parte, la petrolera nacional libia NOC ha anunciado este martes que dará prioridad al envío de crudo a las refinerías nacionales en la primera fase de la recuperación de la producción y no tiene planes de exportar petróleo desde otros puertos que no sean el de Tobruk. «Este es el plan: se dará prioridad a nuestras refinerías para satisfacer la demanda local y si queda algo, lo exportaremos», ha explicado un alto responsable de la compañía.
El grueso de la producción actual de crudo en Libia procede de los yacimientos propiedad de Agoco en el este y todo el crudo que ha sido exportado ha sido enviado desde el puerto de Tobruk, en el este. Según la fuente, NOC exportará 40.000 toneladas de combustible en la segunda mitad de octubre. La empresa estatal libia espera asumir el pleno control de la actividad que realiza la subsidiaria Agoco en noviembre, ha puntualizado.
Por su parte, la OTAN ha confirmado que los rebeldes libios siguen avanzando en Sirte, ciudad natal de Gadafi y uno de los últimos puntos de resistencia del antiguo régimen, y destacó el carácter simbólico que tendría la caída de la localidad.
Según el portavoz de la misión de la OTAN en Libia, Roland Lavoie, Sirte está ahora mismo en disputa, después de que las tropas del Consejo Nacional de Transición (CNT) hayan alcanzado zonas del centro de la ciudad. El portavoz explicó en rueda de prensa que las fuerzas gadafistas han perdido «posiciones clave» y ahora la población comienza a tener acceso a la ayuda humanitaria.
Para Lavoie, el significado de la caída de Sirte «no debe ser subestimado», dado el «carácter simbólico» de la ciudad y el hecho de que es el último reducto de los pro Gadafi con acceso al mar. Una vez que los rebeldes tomen Sirte, la OTAN considera que desde el punto de vista estratégico no quedará mucho de la resistencia gadafista, pues el otro punto que controlan, Bani Walid, afecta a una parte muy pequeña de la población.

Comienza el juicio contra el terrorista del «calzoncillo-bomba»

Comienza el juicio contra el terrorista del «calzoncillo-bomba»
Umar Farouk Abdulmutallab

Su abogado solicita sin éxito que no se utilice la palabra «bomba» hasta el final del proceso



El juicio contra el nigeriano acusado de intentar destruir un avión de pasajeros con un «calzoncillo-bomba» ha comenzado en la ciudad de Detroit. Umar Farouk Abdulmutallab, de 24 años, quería defenderse a sí mismo pero su abogado de oficio será el encargado de presentar su defensa ante la jurisdicción federal de Estados Unidos.
El proceso ha arrancado con la presentación de las múltiples pruebas incriminadotas en poder de los fiscales. Abdulmutallab, de una acomodada familia nigeriana, se enfrenta a graves acusaciones, incluido el intento de usar un arma de destrucción masiva. De ser encontrado culpable podría recibir una condena de cárcel a perpetuidad.
El sumario insiste en que este simpatizante de Al Qaida intentó detonar una carga explosiva oculta en sus calzoncillos en un vuelo comercial con más de 300 personas a bordo que cubría la ruta Ámsterdam a Detroit durante el día de Navidad. Sin embargo, el artefacto explosivo causó graves quemaduras Abdulmutallab pero no llegó a estallar.
El letrado de oficio, Anthony Chambers, ha solicitado que durante el proceso se evite utilizar la palabra «bomba» hasta la última sesión del juicio. Pero la magistrada federal Nancy Edmunds ha rechazado la petición por «carecer de sentido alguno».

EE.UU. frustra un doble atentado en Washington «dirigido desde Irán»

EE.UU. frustra un doble atentado en Washington «dirigido desde Irán»
El director del FBI, Robert Mueller

Dos hombres iraníes tenían el objetivo de matar al embajador de Arabia Saudí en Washington y atacar su legación diplomática y la de Israel. Irán rechaza las acusaciones



Estados Unidos anunció este martes que emprendará todas las acciones legales posibles contra Irán tras desbaratar un plan para asesinar en Washington al embajador de Arabia Saudí en la capital estounidense, Adel Al Jubeir. EE.UU. acusa a Irán de querer llevar a cabo un «importante acto terrorista» en suelo estadounidense y señala a «entiadades del Gobierno iraní» como responsables.
En el atentado, posiblemente mediante el uso de explosivos en un restaurante, lo que habría provocado una matanza (se ha llegado a hablar del uso de un arma de destrucción masiva), estaba implicado directamente un mando de las fuerzas especiales de la Guardia Revolucionaria iraní, según desvelaron anoche en rueda de prensa el fiscal general estadounidense, Eric Holder, y el director del FBI, Robert Mueller. Teherán, por su parte, negó las acusaciones.
La acción, que tenía un presupuesto de 1,5 millones de dólares, contaba con la colaboración de un cártel mexicano, de acuerdo con la información facilitada por Holder y Mueller. Precisamente detalles aportados por un confidente de la Policía mexicana fueron decisivos para interceptar la operación. Los implicados iranís habrían contactado con un dirigente del clan de los Zetas, que por su parte habría informado a las autoridades de México.
La Fiscalía de Nueva York ha presentado cargos contra dos personas. Una de ellas es Manssor Arbabsiar, un ciudadano estadounidense de 56 años que también posee pasaporte iraní. La otra es Gholam Shakuri, miembro de las Quds, cuerpo especial de la Guardia Revolucionaria iraní.
El primero fue detenido en EE.UU. en septiembre y confesó su participación en la conspiración, pero el segundo abandonó el país antes de que el FBI pudiera deternerle. Las Quds han realizado anteriormente antentados contra las fuerzas de EE.UU. en Irak y Afganistán. Washington considera «extremadamente grave» que ahora planearan un ataque en suelo estadounidense.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que ha abierto consultas con otros países para «enviar el más duro mensaje a Irán para que termine este tipo de acciones que violan las leyes internacionales». Clinton llamó a «aislar» aún más a Teherán. EE.UU. está preparando la posibilidad de alguna acción en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aunque Clinton no especificó en qué términos.
Por su parte, Irán ha rechazado, a través de un colaborador cercano al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, estas acusaciones. «Este es un escenario fabricado para desviar la atención de los problemas de Estados Unidos», señaló a la AFP Ali Akbar Javanfekr.

Twitter para medios, Facebook para marcas


Mantenerse informados y seguir las últimas tendencias son dos de los principales usos de las redes sociales. El tiempo real de Twitter y el trato personalde Facebook son valores incalculables para medios y empresas

En la actualidad, tanto Twitter como Facebook son las herramientas sociales elegidas para compartir información. No obstante, sus diferencias hacen que cada una de ellas se distinga en el momento de utilizarlas.

Las empresas y marcas encuentran en Facebook una excelente herramienta de fidelización a través de la cual mantienen una relación más directa y personal con sus clientes. Esa posibilidad tal vez sea la principal ventaja que la red social de Mark Zuckerberg ofrece.

Al mismo tiempo, las empresas pretenden cuidar al máximo su reputación, ahí aparece el papel protagónico de Twitter. A través de tweets de 140 caracteres, pueden contestar y aclarar aquello que pueda decirse de ellas.

En tanto, para los medios de comunicación, la red de microblogging se convirtió en laherramienta ideal para compartir información en tiempo real, lo que genera una respuesta inmediata entre sus followers.

De igual forma, tienen presencia en Facebook, pero con algunas limitaciones impuestas por la red social, que de forma predeterminada oculta una gran parte de las actualizaciones de muchos usuarios.

Otro aspecto importante para destacar es la frecuencia de la información compartida. En el caso de Facebook, la interacción y la publicación de información se mantieneactiva pero con una periodicidad reducida. En el caso de Twitter, la asiduidad de los medios de comunicación es constante.

Israel y Hamas acordaron la liberación del soldado Shalit


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que presentará a su gobierno un plan para recuperar al joven, capturado por milicias del grupo islamista. A cambio, liberarán a mil prisioneros palestinos

Israel y Hamas llegaron a un acuerdo para la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, el cual entrará en vigor en una semana y contará con la mediación de Egipto.

La noticia fue confirmada por el propio primer ministro israelí, quien en una comparecencia pública anunció que en la noche del martes presentará a su gobierno una propuesta. Aseguró que las negociaciones, que se realizaron en El Cairo, fueron "muy cansinas y duras" y señaló que "la decisión fue muy difícil".

En tanto, el jefe de Hamas, Jaled Mechal, "pronunciará un importante discurso en las próximas dos horas" en Damasco, según una fuente cercana al movimiento islamista. "El acuerdo de canje se aplicará en unos días", confirmó en su página web el brazo armado del grupo, las Brigadas Ezedine al Qasam.

El operativo se hará por fases. Comenzará con la liberación por parte de Israel de entre 100 y 150 presos palestinos que tiene en sus cárceles y su traslado a la franja de Gaza.

Luego, Hamas liberará a Shalit y lo trasladaría a manos del gobierno egipcio, tras lo cual quedarán en libertad otros 350 a 400 presidiarios en manos de las fuerzas de seguridad israelíes.

El joven, capturado en 2006, volaría desde El Cairo a Israel y, sólo tras su llegada, el gobierno de Netanyahu sacaría de sus cárceles a otros 500 palestinos.

Tras la aprobación por el gobierno israelí, reunido de urgencia para debatir el plan, el presidente Simón Peres deberá autorizar las excarcelaciones de cada uno de los presos y el Tribunal Supremo celebrará las sesiones pertinentes.

La televisión israelí atribuyó el éxito de las negociaciones a que Israel aceptó reducir el número de exiliados a Gaza de 500 a 200 y a que los jefes de los servicios secretos Mosad (externo) y Shabak (interno) dejaron de oponerse a la liberación de reclusos palestinos.

Entre quienes regresarán a Palestina hay más de medio centenar de personas que fueron condenadas en tribunales israelíes por su participación en los atentados suicidas de la segunda Intifada (2000-2005) y que en total causaron más de 400 víctimas mortales y cientos de heridos.

Gilad Shalit, que también tiene nacionalidad francesa, fue secuestrado en junio de 2006 por un comando de tres grupos armados palestinos, incluida la rama militar de Hamas. Desde esa fecha permanece retenido en un lugar secreto.




Fuente: EFE - AFP

Humala ordenó el cese de 30 generales como inicio de una reforma radical


El gobierno peruano pasó a retiro a los jefes de la Policía como parte de una"reingeniería" de esa institución. Reducirá el número de mandos medios. Busca terminar "con el statu quo" que favoreció el auge del narcotráfico y la corrupción

El ministro de Interior, Oscar Valdés, defendió la iniciativa de la administración humalista al asegurar que se está emprendiendo "una necesaria reingeniería en la Policía Nacional". "Para eso, el Estado necesita reformarse; todo el mundo pide la reforma, pero cuando se rompen algunos esquemas se dice que está mal", subrayó.

La decisión del presidente Humala redujo de 55 a 25 el número de generales en actividad con el objetivo de hacer más eficiente a la institución frente a los problemas de la inseguridad ciudadana y el tráfico de drogas.

Valdés señaló que la reestructuración de la fuerza responde a una "medida estudiada". "No puede ser que la Policía tenga 55 generales, 900 coroneles, más de 2 mil comandantes y sigamos con el statu quo en que todo sigue igual; en algún momento se tienen que tomar decisiones", afirmó.

Asimismo, agregó: "El objetivo de la reingeniería es tener sólo 20 generales, 300 coroneles, 900 comandantes, 1.200 mayores y de esa manera dar una estructura piramidal a la policía, con más suboficiales, más tenientes y capitanes".

El ministro confesó que en los últimos años la disciplina de los efectivos decayó mucho y que para subsanar eso habrá "muchas medidas que van a levantar polvo".

La purga policial generó críticas de opositores que señalaron que el pase a retiro de los altos mandos es un descabezamiento, un maltrato y un intento de copamiento del cuerpo.

"Eso no favorece a la moral policial", consideró el general retirado Remigio Hernani, ex ministro de Interior de Alan García, que terminó funciones en julio.

El congresista Octavio Salazar y también ex titular de esa cartera advirtió que el precio que se va a pagar es muy alto, porque "cuando se quieren hacer cambios se hace primero un diagnóstico de la estructura, pero no se saca de frente a 30 generales".

La salida de los mandos policiales se produce luego de que a mediados de agosto el presidente Ollanta Humala demandara al titular de Interior "una evaluación con el objetivo de mejorar la eficiencia institucional".




Fuente: AFP

Rafael Correa aprobó la ley antimonopolio


Pese a las críticas, el presidente ecuatoriano promulgó la norma, sancionada hace diez días por la Asamblea. La medida no permite que dueños de bancos y medios de comunicación incursiones en otros negocios 
 
"Ya la sancioné, me allané a todas las observaciones de la Asamblea. Ya tenemos ley antimonopolio, esa es una buena noticia para el país", dijo el jefe de Estado. "Los Estados Unidos la tienen hace más de cien años, Chile hace más de 50. Sólo faltaban Paraguay y Ecuador", justificó.

En una entrevista radial, el presidente apuntó que con la nueva Ley de Regulación y Control del Poder del Mercado, conocida como "antimonopolio", se dará un "cambio en la estructura del poder en el país y en la estructura de la propiedad".

La normativa tiene por objetivo impedir la concentración de la producción, tanto en los medios de producción como en las ventas, para evitar "la desigualdad y el abuso de poder de mercado", según el texto aprobado por la Asamblea. Entre sus artículos, figura una prohibición para los negocios de banqueros y dueños de medios de comunicación, medida que había sido aprobada en un referendo impulsado por el gobierno meses atrás.              

Con el fin de que éstos se concentren en una sola actividad, se estableció que entidades o personas con negocios ajenos a la comunicación podrán mantener un máximo del 6% de las acciones en un medio nacional y lo mismo ocurrirá con los banqueros que tengan otros negocios.

Críticas

Esta disposición es cuestionada desde sus comienzos por titulares de medios y organismos de prensa. Sus detractores argumentan que con la Ley Antimonopolios el gobierno busca, en realidad, asestar un nuevo golpe al periodismo, que con esas restricciones tendría problemas para financiarse.   

César Ricaurte, director de la ONG Fundamedios, señaló que prensa no podrá recurrir a los mercados de capitales para hacer inversiones o actualizar su tecnología y la pondrá en riesgo de ser absorbida por conglomerados de comunicación extranjeros.

De acuerdo con el analista Ramiro Crespo, presidente de la firma Analytica Securities, "es bastante difícil implementar una ley que mejore la competencia cuando los sectores fundamentales de la economía están en manos del Estado, como electricidad, energía en general, teléfonos fijos, petróleo, carreteras, entre otros". El efecto de esta ley "depende de las personas que nombren para implementarla". "Lamentablemente, la experiencia en el Ecuador no es muy buena en cuanto a la implementación de leyes y a veces confundimos que porque hacemos una ley hemos solucionado un problema", añadió.

Según el cuerpo legal, se creará una Superintendencia de Control del Poder de Mercado, sujeta a la Función de Transparencia y Control Social, que funcionará como un "organismo técnico de control, con capacidad sancionadora, de administración desconcentrada, con autonomía administrativa, presupuestaria y organizativa". Los abusos de mercado serán sancionados con multas de entre 8 al 12 por ciento del volumen total del negocio.

Al respecto, el presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, Pablo Dávila, observó: "Tenemos un superintendente con un excesivo poder de control y sancionatorio". Además criticó que se cree un Junta Regulatoria integrada por cuatro ministros "que cumplirán las órdenes del Ejecutivo"

Las protestas por la educación universitaria se extienden a Colombia


Los alumnos de las instituciones públicas repudian un proyecto de reforma educativa. Acusan al gobierno de Juan Manuel Santos de copiar el modelo chileno

El vocero de los estudiantes, Jairo Rivera, aseguró que no permitirán que las universidades públicas se privaticen y que las observaciones hechas por ellos no fueron tomadas en cuenta en la iniciativa presentada por el Ejecutivo en el Congreso. "El plan es de una reforma precaria, nosotros no protestamos por protestar", señaló.

"Hay muchos mitos alrededor de este proyecto, hubo desinformación del gobierno.Invitamos a que lo lean. Sigue intacto el de universidades mixtas que son con ánimo de lucro", recalcó.

La ministra de Educación, María Fernanda Campo, indicó que el gobierno no retirará la iniciativa y negó que ésta se parezca al modelo de educación chileno. "En ese país, el 20% accede a la formación pública, mientras que en Colombia lo hace el 55%", resaltó.

Agregó que en el país que dirige Sebastián Piñera las matrículas son más costosas y no cuentan con el subsidio del Estado como en Colombia.

Hasta el momento, son siete las universidades públicas colombianas con clases suspendidas, algunas de ellas desde hace casi un mes, como la de Antioquia y la Tecnológica de Pereira.

El vicerrector de la primera de ellas, Martiniano Contreras, advirtió que cada día de inactividad académica representa una pérdida superior a los 1.500 millones de pesos (750 mil dólares aproximadamente) y que cerca de 5 mil nuevos profesionales no podrán graduarse.

El pasado fin de semana, el presidente Juan Manuel Santos defendió el proyecto y aseguró que favorecerá a los estudiantes. "Queremos aumentar la cobertura de 37 a 50 por ciento. Y queremos también, sobre todo, mejorar la calidad para que esos muchachos y muchachas estén mejor preparados para afrontar la vida, para conseguir un trabajo", afirmó.




Fuente: DPA - Elespectador.com

Chile: el gobierno y los estudiantes, cada vez más lejos de un acuerdo


La administración de Sebastián Piñera alejó posiciones de los jóvenes, en medio del llamado a nuevas protestas. Acusó al movimiento de radicalizarse

El vocero de la Presidencia, Andrés Chadwick, afirmó que "junto con mantener siempre las puertas del diálogo abiertas, se van a buscar los canales a través del Parlamento".

El ministro insistió en que, a su juicio, los sectores más duros dentro del movimiento estudiantil están ganando posiciones, tras cinco meses de protestas.

La opción del Ejecutivo, que tiene en el horizonte los comicios municipales de 2012 y presidenciales de 2013, fue rechazada por los líderes universitarios.

"El tema no está en la ultraintransigencia de izquierda, sino en la ultraintransigencia de derecha que ingresó al gobierno (...) para satisfacción de los sectores más poderosos del país", consideró el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Guillermo Petersen.

El distanciamiento, en medio de la discusión del presupuesto de 2012 en el Congreso, tiene como eje la diferencia en torno a si la educación pública universitaria debe ser o no gratuita, entre otros temas.

El presidente Piñera, que definió la educación como un bien de consumo, acepta otorgar becas sólo al 40% más pobre del país. Los jóvenes piden que el beneficio alcance al menos al 60 por ciento.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó a Chile subir su carga impositiva, una de las más bajas del mundo para países de desarrollo medio, para financiar sus demandas educativas.

Actualmente, muchos jóvenes chilenos finalizan su formación académica con deudas de 50 mil dólares, mientras que la mitad de los hogares tiene ingresos mensuales inferiores a 1.000 dólares.




Fuente: DPA