Visitas a El Pregonero

martes, 5 de octubre de 2010

Vea el "Top Ten de las nubes más negras de Chávez"



No son nubes rojas, son negras. Las últimas semana no han traído buena suerte a la “Revolución”, al parecer el modelo no está funcionando y los errores están saliendo a la luz, desgraciadamente, todos al mismo tiempo. Al Ejecutivo le faltan manos y bocas, para tapar lo que ya salta a la vista. Más que las siete plagas de Egipto, al gobierno le han caído las diez  plagas rojas y la población es la que más las sufre:

1) Lluvias: cerca de las elecciones las lluvias golpearon con fuerza todo el territorio nacional. La cantidad de damnificados ha obligado al gobierno a “acelerar” el Plan de Viviendas, tan demorado que casi estaba detenido. Las vías colapsan y todos piden respuestas.

2) Elecciones Parlamentarias: A pesar de las sumas y restas del gobierno, lo cierto es que el PSUV ha venido perdiendo apoyo. Un partido que tiene  7 millones de inscritos,  sólo obtuvo poco más de 5 millones de votos.

3) Jojoy: Las computadoras de “El mono Jojoy” ya lograron la inhabilitación de la senadora Piedad Córdoba, “amiga” de la Revolución. Lo que aún podría salir de ellas no será una  “monería”.

4) ETA: Un nuevo escándalo sitúa nuevamente al Estado venezolano muy cerca del terrorismo. Miembros de ETA capturados en España aseguran haber sido entrenados en Venezuela. El gobierno lo ha negado, pero hay quienes aún tienen sus dudas.

5) Isaías Rodríguez: Cuando el conflicto por ETA estaba a punto de ser cerrado, el Embajador Isaías Rodríguez se pronunció sugiriendo que la Guardia Civil española pudo haber sacado la confesión mediante torturas. Ahora el PP pide que le retiren el Placet.

6) Makled: La solicitud de extradición de Walid Makled García a Estados Unidos está en pleno desarrollo. Allá podría “cantar” como uno de los mejores tenores del mundo.  Por lo pronto,  el gobierno ha negado relación alguna con Makled, pero le otorgó un credencial de Comisario.

7) Agroisleña: El presidente ordenó expropiar la empresa en pleno Aló Presidente. Los trabajadores no están contentos, tampoco los agricultores  que encontraban finaciamiento. Cuando una empresa grande “sale de circulación” son varios  los estamentos económicos que se resienten, como la banca.

8.-  PDVSA: La estatal petrolera no deja de dar problemas, incendios y unidades paradas son cada vez más difíciles de ocultar. Hay quienes se atreven a asegurar que la petrolera estatal “hace aguas”.

9) Cárceles: Lás cárceles también han tenido de carreras al gobierno. Una reyerta en Tocorón sumó 16 muertos, en La Planta sumó otro preso más que ha perdido la vida y 8 cárceles del país se mantienen en huelga de hambre.

10) Luz: Las crisis eléctrica, en teoría, terminó pero los apagones no. La población no se lo explica.

España pide a Chávez “razones” de la detención de jueza Afiuni

El ministro se ha referido a este caso en respuesta a una pregunta del senador del PNV Iñaki Anasagasti en la sesión de control al Gobierno en la Cámara Alta, donde Moratinos ha informado de que tanto la Embajada española en Caracas como su propio gabinete han preguntado al Ejecutivo de Hugo Chávez por las “razones” de su detención y las “condiciones de su reclusión”.

Moratinos ha precisado que al tratarse de un caso que “se dirime en sede judicial, la información que se pueda recabar a través de las autoridades gubernativas no es siempre completa”.

Dicho esto ha indicado que de acuerdo a los datos que le ha trasladado el Gobierno venezolano, la Fiscalía de ese país “cuenta con pruebas que implican supuestamente a Afiuni” con irregularidades que pueden ser constitutivas de un delito de corrupción.

En su turno de réplica, Anasagasti le ha pedido al ministro que siga este caso para que la situación “tan dura” de Afiuni “pueda solucionarse cuanto antes”. Ha recordado que la magistrada está presa en la misma cárcel donde cumplen pena reclusas que ella juzgó y ha denunciado que, a pesar de no haber sido inhabilitada, no se le permitió votar en las pasadas legislativas del 26 de septiembre.

Moratinos se ha comprometido a seguir interesándose por la situación de esta magistrada para contribuir a que “reciba el mejor trato y respeto posible”. Europa Press

Libertad Digital: Las pruebas de la colaboración de Venezuela con ETA se acrecientan "MÁS SEGURO ALLÍ QUE EN FRANCIA"



Investigaciones judiciales y testimonios de etarras están dejando en evidencia que Venezuela se ha convertido en el nuevo santuario de ETA. Allí, se entrenaron los últimos etarras detenidos, y allí, entre otras actividades, ETA se ha entrenado con las FARC o ha probado morteros.

¿Puede España forzar la detención de Cubillas?
La Fiscalía da "total credibilidad" a las confesiones
Chaves y Chávez coinciden
Exteriores pide "más información" a Venezuela tras el auto de la Audiencia
La Audiencia prueba de nuevo los vínculos de ETA con el régimen Chávez

2010-10-05
J. Arias Borque
Los etarras Javier Atristain y Juan Carlos Besance, detenidos la pasada semana por intentar reconstruir el complejo Donosti de ETA, han aportado nuevos datos sobre el santuario que para los miembros de la banda terrorista se está volviendo a convertir Venezuela desde finales de la década de los noventa. Según declararon antes los agentes de la Guardia Civil que los arrestaron, ambos estuvieron en el país presidido por Hugo Chávez recibiendo entrenamiento terrorista en julio y agosto de 2008.

El por entonces jefe de los pistoleros de ETA, Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, entregó 2000 euros a Atristain y Besance para que fueran a realizar varios cursos (formación y adiestramiento, limpieza de armas, posiciones de tiro, métodos de encriptación, manejo de armas con miras telescópicas y fabricación de explosivos) al país sudamericano porque "resulta mucho más seguro realizar los cursillos allí que en Francia", frase que, como los propios etarras reconocieron en el interrogatorio, les dio a entender que no eran los primeros en cruzar el Atlántico para recibir este tipo de entrenamiento.

Los dos etarras fueron recibidos e instruidos en Venezuela por Arturo Cubillas Fontán, un viejo conocido de la justicia española sobre el que pesa una orden internacional de detención y que las Fuerzas de Seguridad venezolanas se niegan a practicar. Esa orden fue dictada por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco el pasado mes de marzo, tras hacer público un auto en el que ponía sobre el tapete las relaciones ETA-FARC-Venezuela.

Otra vez Arturo Cubillas

El hilo principal de esa conexión denunciada por el juez Velasco era el propio Cubillas, que fue deportado a Argelia en noviembre de 1987 tras ser detenido en Francia. Posteriormente, el 28 de mayo de 1989, tras el fracaso de las negociaciones de Argel entre ETA y el Gobierno de Felipe González, el país norteafricano deportó al etarra hasta Venezuela, donde reside desde entonces.

Desde su llegada al país sudamericano, el etarra continuó su actividad terrorista y se erigió como el máximo responsable de ETA en el país, desde, al menos, 1999, según el auto del juez. Allí se casó posteriormente con Goizeder Odriozola Lataillade.




Ambos, tanto él como su mujer, entraron a formar parte del Gobierno de Venezuela con la llegada al poder en 1999 de Hugo Chávez. Cubillas fue nombrado director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela en 2005. Su mujer ha ostentado diversos cargos, el último de ellos, el de directora de Relaciones Institucionales del ministerio de Poder Popular para el Deporte, para el que fue designada en enero de 2007. Unos nombramientos políticos que fueron justificados en su momento por el número dos de Chávez en el Gobierno venezolano.
Según el auto del magistrado, en 1999, el Comité Ejecutivo de ETA decidió establecer "relaciones oficiales" con las FARC, continuando con los contactos informales que desde años atrás había iniciado José Ángel Urtiaga Martínez, líder de los etarras refugiados en Cuba, con la autorización de la propia dirección etarra. El hombre que fue designado para estar en permanente contacto con los terroristas colombianos fue Arturo Cubillas.
ETA prueba morteros en la selva
Según el auto del magistrado, tras el año 1999, comenzaron de forma fluída las actividades conjuntas ETA-FARC. Ese año, ETA desarrolló el mortero Jotake-Handia –una versión mejorada– en Cuba y lo probó, tiempo después, en Venezuela. Y es que de ese año, 1999, es la carta que envió el etarra José Ignacio Echarte Urbieta –deportado en Cuba– pidiendo permiso a la dirección de la banda terrorista para probar el "asunto gabardina", el nuevo modelo de mortero para granadas Jotake que permitió landar las granadas mucho más potentes y mucho más lejos (de hasta 40 kilos a casi 600 metros), en el país de preside Hugo Chávez. El primer atentado con este mortero fue el 18 de octubre de 2003, contra el cuartel del Ejército en Aizoain (Navarra).
En 2002, ETA ya había instruido a las FARC en la fabricación de coches-bomba. Ese año, Colombia encontró en manos de los narco-terroristas material muy similar al utilizado por ETA en España, específicamente, dos coches-bombas preparados de la forma en que normalmente los monta la banda terrorista, varios mandos a distancia para activar los coches-bomba como los que solía utilizar ETA (marca Kenwood TH22) y lo que el Gobierno colombiano denominó como "cilindros-bombas", y que no era otra cosa que los habituales morteros para lanzar granadas Jotake de ETA.
Un año más tarde, en 2003, según el auto del juez Velasco, la selva venezolana se convirtió ya en el gran santuario de ETA y FARC. Entre el 14 de julio y el 12 de agosto de ese año, cuatro terroristas de ETA recibieron en Venezuela un cursillo de adiestramiento militar. Buena cuenta de ello dio en la bandeja de salida del correo electrónico del ex líder de las FARC Raúl Reyes, cuyo portátil fue encontrado tras un duro ataque de Colombia a las FARC en la frontera con Ecuador y que, además de costar la vida al propio Reyes, provocó un importante conflicto diplomático con la propia Ecuador y Venezuela.
"Ricardo conversó telefónicamente con los amigos de Navarra, ya están en comunicación con Amparo, ellos son cuatro y llegan a Maracaibo el lunes 14, para que los reciban". El líder de las FARC Ruben Reyes informó así de la llegada de los etarras a Maracabio (Venezuela), para el curso de adiestramiento militar, a otro de los altos dirigentes de las FARC, Iván Márquez.
Es más, el correo de Rubén Reyes permitió también conocer uno de los correos que había recibido con posterioridad: "Los amigos de ETA, recientemente recibieron un curso donde Iván, solicitado por ellos. Se les planteó allí la posibilidad de contribuirnos con trabajos en España y otros países. Se habló de Pastrana, Noemí y Bernardo Gutiérrez, según comunican ahora no tienen muchas dificultades en localizar a los dos primeros".
La escolta venezolana
Es decir, ETA iba a localizar objetivos para las FARC en Madrid. Durante el curso de adiestramiento militar, las FARC propusieron a ETA localizar en España al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, la por entonces embajadora de Colombia en España Noemí Sanin, y al periodista y ex terrorista de Ejército Popular de Liberación (EPL) Bernardo Gutiérrez. ETA les trasmitió que localizaría a Pastrana y Sanin.
Ese mismo año también, en diciembre, las FARC instruyeron a ETA en el uso de mísiles tierra-aire. Mísiles de este tipo fueron incautados a la banda terrorista en octubre de 2004 en Francia, tras la detención de los dirigentes etarras Mikel Albisu y Soledad Iparraguirre. Precisamente, en enero de este año, Pedro María Olano, el etarra que amenazó a Regina Otaola, fue condenado en la Audiencia Nacional por transportar tres misiles tierra-aire con los que ETA quería asesinar al presidente Aznar.
Según el auto del juez Velasco, correos electrónicos encontrados en el ordenador portátil de Raúl Reyes demuestran que ETA y FARC intentaron organizar un encuentro entre miembros de su dirección entre finales de 2003 y 2004, que fue frustrado por la contundencia de las operaciones contra ETA llevadas a cabo en España y Francia.
"Los etarras están de acuerdo en entrevistarse con Raúl Reyes, si bien tienen un inconveniente para comunicar con su dirección que permanece en Europa, y ello implica algún tiempo, confirmando que la reunión podría realizarse la segunda quincena de enero". Correo electrónico enviado el 1 de diciembre de 2003 por el dirigente de las FARC Ricardo (Granda Escobar) a Raúl Reyes tras entrevistarse con Arturo Cubillas.
"Los de ETA dieron el perfil del personaje, dicen que han tenido un mal año con muchas detenciones de gente de su dirección y por el momento es imposible que alguien de ellos pueda moverse por razones de seguridad". Ricardo (Granda Escobar) informó el 17 de julio de 2004 a Raúl Reyes que el encuentro con un miembro de la dirección de ETA era imposible por el momento.
Peso a no poder cerrar el encuentro en representantes de las cúpulas de ambas organizaciones terroristas, las relaciones entre FARC y ETA continuaron con el beneplácito del Gobierno venezolano. En agosto de 2007, ETA impartió a las FARC un curso sobre la activación de bombas de explosivo militar C4 con teléfonos móviles. Militares venezolanos escoltaron a los miembros de ETA y FARC hasta los campos de entrenamiento. Según el auto, "a este curso acudieron viajando por tierra vía Maracaibo con el conocimiento y la compañía de una persona que vestía chaleco con escudo de la DIM (Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela) y de un vehículo de escolta con militares venezolanos".
Intentando huir al país de Hugo Chávez
Otro dato sobre la sensación de refugio o santuario que supone Venezuela para los terroristas de ETA se pudo comprobar el pasado mes de marzo, cuando el terrorista Andoni Zengotitabengoa se encontraba huido, después de que las Fuerzas de Seguridad españolas y lusas desbaratasen el intento de ETA de instalar una sede logística de la organización terrorista en suelo portugués.
Descubierto el depósito donde los etarras escondían más de una tonelada de explosivos, en el interior de una urbanización de Casal de Avarela, en la localidad portuguesa de Óbidos; detenidos el resto de terroristas que conformaban su grupo; e identificado Zengotitabengoa por las cámaras de un supermercado; el etarra, al verse acorralado por las fuerzas de seguridad lusas, no tuvo otra reacción salvo la de intentar huir a Venezuela. Precisamente, fue detenido en el aeropuerto de Lisboa cuando intentaba subir a un avión con destino a Caracas portando un pasaporte mexicano falso.

El ex presidente Aznar dijo: “Si se confirma que en Venezuela se han entrenado etarras, sería algo de extrema gravedad”

05 / Oct / 2010 3:36 pm

Foto: Archivo. No relacionada con la nota. EFE/Benjamin Myers

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar dijo hoy acerca del supuesto entrenamiento de presuntos miembros de ETA en Venezuela que el Ejecutivo tiene la obligación de hacer “una revisión completa” de la situación y extraer toda la información “indispensable”.
Aznar, que gobernó entre 1996 y 2004, señaló que si se confirmase que en Venezuela se han entrenado terroristas sería una situación “de extrema gravedad” y “un Gobierno responsable debe saber extraer las consecuencias”.
Dos presuntos miembros de ETA, Javier Atristain y Juan Carlos Besance, declararon la semana pasada, tras ser detenidos en el norte de España, que recibieron cursos de adiestramiento en Venezuela en julio y agosto de 2008.
El ex gobernante consideró fundamental el respeto, el mantenimiento y, si fuese necesario, el reforzamiento de la Ley de Partidos, que contempla la ilegalidad de cualquier agrupación que ensalce o ampare el terrorismo y que permitió la ilegalización de Batasuna, el brazo político de ETA.
La Ley de Partidos “debe mantenerse en todas las circunstancias”, lo que “quiere decir que en ningún caso, bajo ningún pretexto, puede haber ni más ni menos blanqueada ninguna representación vinculada con el terrorismo en las instituciones”.
Aznar añadió que, en ningún caso, puede darse pie a ningún tipo de internacionalización de la situación de la banda terrorista ETA.
“La acción de cualquier tipo de mediación internacional o cualquier intento de internacionalización de este asunto es un gravísimo error que va directamente en contra de los intereses de España“, dijo Aznar.

EFE

ABC.es: Venezuela insinúa torturas en la declaración de los etarras

«La supuesta confesión bien pudo ser arrancada irregularmente, y si así fuera no tendría ningún valor probatorio», dice el embajador en España

Día 05/10/2010 - 17.52h
 
Pulse para ver el video
El presunto etarra Javier Atristain, en una imagen de archivo
El embajador de Venezuela en España, Julián Isaías Rodríguez, ha reconocido que su país tiene «serias dudas» de que las declaraciones de dos etarras asegurando que recibieron cursos de formación en Venezuela en el verano de 2008 por parte de los terroristas Arturo Cubillas Fontán y José Lorenzo Ayestaran hayan sido «totalmente voluntarias», según recoge Ep.
«La supuesta confesión bien pudo ser arrancada irregularmente, y si así fuera no tendría ningún valor probatorio. Bien pudo ser una estrategia jurídica de los imputados para aminorar la pena y tampoco tendría o tiene valor probatorio contra terceros», ha explicado.
Sobre Cubillas, director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras del Gobierno de Hugo Chávez, ha defendido que no se trata de un alto cargo de la administración venezolana, sino que estaría en «séptima u octava categoría» en una organización ministerial. Además, ha asegurado que no le consta oficialmente que Cubillas continúe en el cargo.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, señaló anteriormente que no se puede dar crédito a declaraciones de «dos criminales sanguinarios» y rechazó «cualquier aseveración que pretenda vincularlo con la organización terrorista ETA, cuyas actividades rechaza sin paliativos».
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha saludado las declaraciones de Chávez, en las que ha visto una clara disposición a cooperar.

ABC.es: La prensa venezolana llama «embustero»,«malandrín» y «raqueta de tenis» a su embajador en España

«El Nacional», diario opositor a Chávez, califica a Julián Isaías Rodríguez de «malandrín» y «raqueta de tenis» del Gobierno bolivariano tras dudar de que los etarras confesaran «voluntariamente»

Día 05/10/2010 - 19.36h
 
Pulse para ver el video

 
EFE
El embajador de Venezuela en España, durante la rueda de prensa que ha ofrecido hoy en Madrid y en la que ha sembrado las dudas
Por estas horas, el embajador de Venezuela en España, Julián Isaías Rodríguez, es el blanco de todas las críticas de la prensa de su país. Tras declarar que el Gobierno venezolano tiene serias dudas sobre la veracidad de las declaraciones de dos etarras que confirman la vinculación entre ETA y el funcionario “chavista” Arturo Cubillas –insinuando que las confesiones se obtuvieron bajo tortura-, las principales cabeceras de Caracas no han dudado en cuestionar la credibilidad del diplomático y ex fiscal general del país iberoamericano.
“El Nacional”, principal diario opositor al “chavismo”, ha publicado hoy un editorial titulado “Hugo en salsa”, en el que califica a Isaías Rodríguez de “embustero de siete suelas” convertido en “raqueta de tenis” del Gobierno venezolano al que la prensa española tiene que echarle un ojo avizor. Para esta cabecera, que en agosto pasado sufrió ataques del presidente Hugo Chávez tras publicar fotos de una caótica morgue caraqueña, el ex fiscal general (Rodríguez ejerció ese cargo desde 2001 hasta 2007) carece de fiabilidad en su país desde que utilizara “testigos falsos” en un resonado caso de secuestros extorsivos que salpicaba a ex agentes de la policía.
«Burócratas fanáticos»
El duro editorial de El Nacional” recuerda que los venezolanos tienen una “mancha horrorosa” en materia de colaboración terrorista, recordando el caso de Carlos “El Chacal”, el ex miembro de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) protegido por el régimen de Chávez, incluso después de ser condenado a prisión perpetua en Francia. Y tilda a los ex etarras que hoy son funcionarios del Estado bolivariano de “burócratas fanáticos”, citando como ejemplo a la esposa de Arturo Cubillas, una venezolana de padres vascos que en la actualidad asesora al vicepresidente Elías Jaua y que percibe un salario como empleada del Ministerio de Agricultura.
“Tal Cual” también arremete contra Rodríguez y se pregunta “¿Etarras en Venezuela?”. En su información, el periódico venezolano califica la comparencia de Chávez sobre las declaraciones de Aristain y Besance de “guión teatral” y advierte de que aunque desmintió vinculaciones con ETA, “no explicó por qué su gobierno mantiene como funcionarios a seis integrantes del grupo separatista vasco”. Sobre el embajador, dice que “ha sembrado la polémica” en nuestro país al dudar de la confesión de Atristain y Besance pese a que la Fiscalía de la Audiencia Nacional da “total credibilidad” a la misma.

ABC.es: Una bolivariana en la alcaldía de Lima


Susana Villarán encabeza el escrutinio frente a la conservadora Lourdes Flores en las municipales peruanas

Día 05/10/2010
 
La candidata izquierdista de la alianza Fuerza Social, Susana Villarán, encabezaba ayer el recuento de las municipales celebradas el domingo en Lima, escrutado el 65% de los votos. Villarán aventajaba en casi dos puntos a Lourdes Flores, aspirante de la coalición conservadora Partido Popular Cristiano-Unidad Nacional. En el país andino se celebraban, además, elecciones regionales.
 
REUTERS
Susana Villarán celebra su triunfo
La capital peruana, en la que habitan 9 millones de personas y votan 5,5, se considera clave para las presidenciales. Aunque ni el Partido Aprista Peruano —del presidente del país, Alan García— ni Fuerza 2011 —de Keiko Fujimori, primera en las encuestas para las presidenciales de abril— presentaron candidatos a la Alcaldía de Lima. Tampoco lo hizo el Partido Nacionalista Peruano, dirigido por Ollanta Humala, que en 2006 perdió la segunda vuelta de las presidenciales frente a Alan García. Humala se centró esta vez en las regiones del interior, donde tiene más apoyo.
En una primera reacción, Villarán pidió ayer al presidente García que la vea como «una aliada por el bien de Lima». La política izquierdista ha revitalizado sus filas y sus fuerzas en estas municipales y regionales. Si bien en 2006 el líder nacionalista Ollanta Humala —asociado políticamente al «Socialismo del Siglo XXI» del presidente venezolano, Hugo Chávez— casi gana la Presidencia de Perú, en los últimos meses Villarán se ha hecho con este liderazgo. Es la voz del eje bolivariano en este país.
Humala se ha referido a ella sin mencionarla, le llamaba «la señora». Pero declaró que, aunque personalmente no la apoyaba, no podía negarse a la decisión de sus militantes de integrar las listas de Fuerza Social. Este frente está integrado por el Partido Comunista de Perú, Patria Roja Movimiento Nueva Izquierda, Movimiento Tierra y Libertad, Movimiento Lima Para Todos y el partido de la Democracia Social. Este último es el verdadero partido de Villarán, que creó para las elecciones de 2006, cuando no tuvo precisamente suerte: alcanzó el 0,62% de los votos.
El Partido Comunista de Perú Patria Roja lidera el sindicato de profesores, conocido como Sutep. Sus dirigentes se oponen férreamente a la ley de la carrera pública propuesta por el Gobierno. Además tiene entre sus creaciones a los Frentes de Defensa de los Derechos de los Pueblos, que consideran legítimo protestar con el bloqueo de puentes y carreteras, apedrear a policías y tomar por la fuerza locales públicos. Tierra y Libertad es un movimiento creado por el sacerdote Marco Arana, férreo opositor a la inversión minera en las regiones más pobres de Perú.
Terroristas del MRTA
Pero Lima Para Todos es el partido que ha ofrecido las mayores sorpresas. Aunque Susana Villarán no ha destacado públicamente su presencia, en su lista figuraban diez de sus representantes. También nacionalistas, seguidores de Ollanta Humala, y extremistas del MIR Venceremos, agrupación donde militan la mayoría de los miembros del grupo terrorista MRTA. Aunque salieron de la cárcel, no han renunciado públicamente a su violenta «lucha por el poder».
En 2008, este partido político lideró el «Moqueguazo», una movilización que paralizó la región rica en cobre de Moquegua, bloqueó el único puente por el que se abastece la aledaña región de Tacna y tomó como rehén al general de la Policía en la zona. Este hecho provocó la furia de la población, lo que le causó al oficial de la Policía un brazo roto y le obligó a pedir perdón.
El mismo año, el PC Patria Roja suscribió comunicados en los que respaldaba a la guerrilla colombiana de las FARC y hacía apología pública de sus dirigentes desaparecidos ese año: «Raúl Reyes», abatido en un campamento instalado en territorio ecuatoriano, y Manuel Marulanda, alias «Tirofijo», que murió pocos días después de un infarto.
Hace tres meses, Susana Villarán, la política que representa a la izquierda peruana incluidos los sectores más radicales, no llegaba siquiera al 1% de la intención de voto. Su crecimiento ha sido vertiginoso y los analistas coinciden en que se trata de un fenómeno producido por algunos periodistas de la televisión peruana.

EDITORIAL de Libertad Digital: ¿Qué sabe Chávez para que Zapatero calle?


Guillermo Dupuy
Si hay un mandatario extranjero que tiene conocimiento pormenorizado y de primera mano de a qué vergonzosos extremos llegó el Gobierno de Zapatero en sus tejemanejes con la banda terrorista, ése es Hugo Chávez
 
No hacía falta que los terroristas del comando Donosti detenidos el pasado miércoles lo confesaran, tal y como han hecho este lunes ante el juez Ismael Moreno, para saber que Venezuela, desde hace años y con el beneplácito del régimen chavista, se ha convertido para los etarras tanto en un balneario como en un campo de entrenamiento y de asesoramiento de organizaciones terroristas amigas como las FARC. La policía española y los medios de comunicación lo sabían desde hace mucho tiempo, tanto por documentación intervenida a ETA en Francia, como por el disco duro del ordenador del jefe de las FARC Raúl Reyes, como por testimonios recogidos en Bogotá por agentes españoles a ex narcoterroristas como fueron entrenados en armas y explosivos por miembros de la ETA en la selva venezolana.
A eso hay que sumar las públicas y reiteradas negativas del Gobierno de Chávez a extraditar a etarras, como el "Fanecas" que fue detenido en marzo en Francia, o Arturo Cubillas, etarra al que Chávez han concedido no sólo la nacionalidad venezolana sino también un alto puesto en su administración.
Pese a ello, el Gobierno de Zapatero tuvo la desvergüenza de fingir "sorpresa" cuando el pasado mes de marzo un auto del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, denunció abiertamente la "cooperación" del Gobierno venezolano en la alianza entre ETA y las FARC, y reveló cómo militares venezolanos escoltaron en 2007 a etarras que iban a impartir "cursillos" a los terroristas colombianos. Ahora ni eso. Ahora el Gobierno de Zapatero ni siquiera ha comentado la noticia. Simplemente calla y hace, más que nunca, el avestruz ante la alianza del gorila rojo y la serpiente etarra.
A algunos no les sorprenderá este mutismo, tratándose de un Gobierno que ha hecho de la debilidad y la cesión la seña de identidad de su política exterior y que por no irritar, por ejemplo, a Marruecos califica de "inoportuna" hasta la visita de un dirigente español a un territorio español como Ceuta o Melilla. Pero es que, en este caso, se da además la circunstancia de que se trata de un Gobierno que, con la excusa de la "paz", ha llevado a cabo un proceso de colaboración con ETA, a la que además de prometerle públicamente que "todo tendrá cabida, tenga el alcance que tenga", le ha brindado capítulos tan bochornosos como el del chivatazo policial a su aparato de extorsión.
A este respecto, no tengan ustedes dudas de que si hay un mandatario extranjero que tenga conocimiento pormenorizado y de primera mano de a qué vergonzosos extremos llegó el Gobierno de Zapatero en sus tejemanejes con la banda terrorista, ése es Hugo Chávez. El traslado constante de miembros de ETA desde México y Francia a Venezuela, detectado en los últimos años por los servicios de inteligencia, ha podido facilitar al caudillo venezolano un enorme caudal de información; más aun si tenemos en cuenta que el alto cargo de su Gobierno, el etarra Cubillas, era precisamente la persona que, según confesión de los propios terroristas ahora detenidos, les recogió y les dio cobijo durante el tiempo que pasaron en los "cursillos" en Venezuela.
Algunos dirán que esto no es más que una hipótesis por mi parte y, ciertamente, lo es. Pero tiene, sin embargo, todo el fundamento viendo el escandaloso silencio que mantiene el Gobierno español ante unos hechos tan graves y tan acreditados que exigirían, como mínimo, una protesta y una inmediata llamada a consultas de nuestro embajador en Caracas. Sin embargo, Zapatero, aun dado por cierto que no ha vuelto a las andadas en su negociación con ETA, no puede correr el riesgo de que un temperamental y deslenguado dirigente como Chávez diga lo que sepa. Ya no habría posibilidad de lanzarle un "por qué no te callas". Por eso, Zapatero prefiere ser el que calla.

ELPAIS.es: ETA en la Venezuela de Chávez: la prueba definitiva

JOSÉ MARÍA IRUJO 04/10/2010
 La confesión de los presuntos etarras Juan Carlos Besance y Xavier Atristain, detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, supone el primer reconocimiento de miembros de la organización terrorista sobre la utilización de Venezuela como escenario para su entrenamiento armado. Hasta ahora todos los indicios sobre la utilización de ese país durante el Gobierno de Hugo Chávez se basaban en documentación intervenida a ETA en Francia, en los correos electrónicos que contenía el disco duro del ordenador del jefe de las FARC Raúl Reyes, muerto en un bombardeo del ejército colombiano, y en testimonios recogidos en Bogotá por agentes españoles a ex miembros de las FARC que relataron con todo lujo de detalles cómo fueron entrenados en armas y explosivos por miembros de ETA en la selva venezolana.
    Besance y Atristain añaden ahora un relato clave que demostraría el presunto amparo de Chávez a las constantes idas y venidas de miembros de ETA por su territorio, un país que los terroristas han convertido en un balneario para el descanso, el entrenamiento y el asesoramiento de organizaciones armadas amigas como las FARC. Venezuela es la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Sudamérica, aunque la mayoría de los 60 miembros que residen allí están alejados de la banda. En los últimos años los servicios de inteligencia españoles han detectado un traslado constante de miembros de ETA desde México y Francia a Venezuela.
    Los presuntos etarras Besance y Atristain, según fuentes próximas a la investigación, han relatado que viajaron al balneario etarra en 2008 para llevar a cabo un curso de armas y que les recibió Arturo Cubillas Fontán, a quien el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco procesó el pasado mes de marzo por sus relaciones con ETA y las FARC y por ser la persona que presuntamente recibía en Venezuela a los etarras que impartieron los cursillos de armas y explosivos. Cubillas, de 46 años, es funcionario del Gobierno de Chávez y está casado con Goizeder Odriozola, asesora personal de Elías Jaua, vicepresidente de la República. El etarra mantiene estrecha relación con mandos de la Guardia Nacional y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) por razones de su cargo como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras (Inte), un organismo que ha confiscado 40.000 fincas supuestamente improductivas, según fuentes consultadas por El PAÍS.
    La Fiscalía de la Audiencia Nacional que dirige Javier Zaragoza presentó una querella contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC y el juez solicitó su extradición como presunto autor de tres asesinatos y responsable de la organización terrorista en Venezuela. Cuando se cumplen siete meses desde el auto de la Audiencia Nacional que decretó su prisión provisional y búsqueda y captura internacional, Cubillas sigue sin ser detenido y pasea libre por las calles de Caracas.
    La orden de detención aparece desde el pasado 1 de marzo con índice rojo, detención para extradición, en los ordenadores de los 188 países asociados Interpol. Fuentes de la Audiencia Nacional aseguran que ninguno de los requerimientos a la justicia de Venezuela ha recibido respuesta. "No esperamos nada de las autoridades venezolanas", reconocen fuentes judiciales. Una delegación de Interior que visitó Caracas para convencer a sus homólogos de la importancia de detener a Cubillas regresó a Madrid sin conseguir su objetivo.

    ELMUNDO.es: Rubalcaba 'ni siquiera sospecha' que Chávez está tras la formación de etarras

    Dos terroristas recibieron adiestramiento

    Imágenes recientes de Cubillas, etarra que trabaja para el Gobierno venezolano. | Antena 3 Imágenes recientes de Cubillas, etarra que trabaja para el Gobierno venezolano. | Antena 3


    • Hay 'suficientes elementos' para pensar que recibieron cursillos en Venezuela
    ELMUNDO.es | Efe | Madrid
    Actualizado martes 05/10/2010 21:09 horas

    El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que hay "suficientes elementos" para pensar que los dos etarras recibieron adiestramiento en Venezuela pero ha señalado que "ni tan siquiera" se puede "sospechar" que el Gobierno de Hugo Chávez esté detrás o tuviera conocimiento.
    En una comparecencia en el Senado, Rubalcaba se ha referido a la declaración de Xabier Atristain y Juan Carlos Besance en la que afirmaban que habían recibido formación en el país caribeño en julio y agosto de 2008 de, entre otros, Arturo Cubillas -un etarra que tiene un alto cargo del Gobierno bolivariano-.
    Según la declaración de los terroristas, Cubillas les habría prestado ayuda hace dos años en su presunto adiestramiento en campos de entrenamiento.
    Según el ministro, "no hay ninguna prueba, ni nada que lo permita ni tan siquiera imaginar", que el Ejecutivo de Caracas guarda relación con este asunto. "No hay ningún dato, ninguna afirmación de los dos presuntos etarras que permita inferir, colegir, ni tan siquiera sospechar de que el Gobierno venezolano tiene que ver con esto", ha insistido.
    Rubalcaba, no obstante, ha pedido a las autoridades de Caracas que investiguen "a fondo" si los hechos que denuncia el juez Moreno son ciertos y si en los adiestramientos participó Arturo Cubillas, deportado a Venezuela en 1989 y con una relación "seria" con ETA. "El Gobierno venezolano nos ha dicho que lo van a investigar. No tenemos ninguna duda de que lo vaya a hacer", ha apuntado.
    El titular de Interior ha valorado que desde que el pasado mes de marzo la Audiencia Nacional alertó de que el Gobierno de Chávez tenía conexiones con ETA y las FARC, las autoridades de Caracas "se están poniendo las pilas" a la hora de colaborar con España en materia antiterrorista.
    Rubalcaba ha hecho hincapié en que es necesario garantizar que como ocurre en otros países de Iberoamérica o Europa, "a ETA le es imposible realizar en suelo venezolano alguna de sus actividades de entrenamiento, ni de ningún otro tipo". Lo expuesto por el juez Ismael en su auto, ha remarcado, es "otro aldabonazo" que obliga al Gobierno venezolano a "trabajar más intensamente porque este asunto está ahí".

    El PP, contra el embajador venezolano

    Por otra parte, el frente diplomático abierto en este asunto se ha calentado tras las declaraciones del embajador venezolano en las que insinúa que los miembros de ETA fueron torturados en su declaración ante la Guardia Civil. Rubalcaba ha eludido comentar este asunto y se ha remitido a unas matizaciones posteriores del diplomático. Sin embargo, el PP ha pedido que el Gobierno le retire el plácet a Isaías Rodríguez.
    De hecho, el portavoz de Asuntos Iberoamericanos del PP en el Senado, Dionisio García Carnero, ha trasladado esta reclamación al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, durante la sesión de control en la Cámara Alta. También le ha pedido que llame a consultas al embajador de España en Caracas.
    García Carnero ha calificado de "intolerable" que Rodríguez afirmara tener "serias dudas" sobre si las declaraciones fueron "totalmente voluntarias". "No se puede aceptar esa insinuación", ha subrayado.

    ELMUNDO.es: Los 33 mineros chilenos podrían ser rescatados este fin de semana

    Todo preparado en el yacimiento de San José

    Miembros del rescate prueban las cápsulas que sacarán a los mineros. | Efe Miembros del rescate prueban las cápsulas que sacarán a los mineros. | Efe


    LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES/AMERICA
    ELMUNDO.es | Agencias | Madrid
    Actualizado martes 05/10/2010 02:31 horas

    Varios ingenieros encargados de la perforación para llegar a los 33 mineros atrapados en Chile dicen que los hombres pueden ser rescatados este mismo fin de semana. De hecho, el jefe de las perforaciones, Pedro Buttazzoni, ha asegurado a la BBC que el taladro está a tan sólo 160 metros de alcanzar a los mineros.
    El propio presidente chileno, Sebastián Piñera, afirmó este lunes, tras conocer un nuevo descenso en su nivel de popularidad, que "espera rescatar a los mineros", atrapados desde el pasado 5 de agosto, antes de partir a su gira a Europa, a mediados de este mes.
    Por su parte, Buttazzoni ha explicado que la máquina perforadora ha llegado ya hasta los 464 metros y espera que se abra paso hasta los trabajadores atrapados en "3 ó 4 días".
    Ahora, el debate entre el equipo de rescate es decidir si el túnel realizado por la perforadora necesita ser recubierto de una carcasa metálica, lo que llevaría varios días, o no es necesario. De decidirse lo segundo "los mineros podrían ser rescatados el fin de semana", afirmó Buttazzoni.
    Se espera que una vez se llegue a los mineros se tarde alrededor de una hora en sacar a cada uno de ellos en una cápsula de acero que ha sido fabricada expresamente para el rescate.
    Por si se consiguiera finalmente rescatarlos el fin de semana, todo se está preparando en el yacimiento de San José. En los terrenos aledaños ya se ha habilitado un helipuerto extra donde aterrizarán los helicópteros de la Fuerza Aérea de Chile que trasladarán a los mineros al hospital de Copiapó.
    Además, el gobierno ha puesto en marcha un plan de comunicación que incluye la retransmisión televisiva del evento y el entrenamiento de los mineros de cómo encarar entrevistas grupales e individuales.
    La emisión, disponible para todos los medios del mundo, privilegiará el momento en que los trabajadores salgan del yacimiento para acudir al hospital de campaña levantado en el lugar. Sin embargo, el instante en que los mineros vuelvan a abrazar a sus familias será privado.
    Los mineros, que ahora reforzarán su entrenamiento psicológico y físico para el rescate, contactan con la superficie a través de ductos de diez centímetros de diámetro hechos por los rescatistas.
    Por esos ductos, las autoridades envían agua, sustancias nutrientes, oxígeno, vídeos y mensajes desde la superficie. Ahora también tienen señal de teléfono, electricidad y televisión.

    WSJ Americas: Lo que en realidad pasó en Ecuador - Por Mary Anastasia O'Grady

     

    Martes, 5 de octubre, 2010

    Aída Zaldumbide se estaba recuperando de una operación del corazón en el hospital de la policía el jueves en Quito cuando llegó el presidente ecuatoriano Rafael Correa pidiendo ver a un médico. Correa había estado en un altercado con algunos miembros de la Policía Nacional en sus cuarteles al otro lado de la calle.
    Llegaremos a los detalles de la refriega en un minuto, pero lo que más importa, es lo que sucedió después. Correa dice que, una vez dentro del hospital, la policía lo "secuestró" durante 10 horas, en lo que él define como un intento de golpe de Estado.

    [Correa]

    Esta versión, sin embargo, es desmentida por Zaldumbide, al menos otro paciente, dos médicos y una enfermera que estaban de guardia en ese momento. Todos ellos manifiestan que Correa mantuvo todos sus privilegios presidenciales y no estuvo en ningún momento sin la protección de su equipo de seguridad.
    Agregan que se le ofreció una escolta armada para salir, la que Correa rechazó. El ministro de Seguridad de Ecuador también ha afirmado que el presidente nunca estuvo detenido.
    De todos modos, a las 9 de la noche, Correa, quien fue entrevistado telefónicamente por los medios de comunicación estatales durante el tiempo que fue supuestamente "secuestrado", ordenó el envío de 500 soldados del ejército al hospital. Los soldados llegaron con tanques y ametralladoras y abrieron fuego contra la policía. Un feroz tiroteo que duró 40 minutos cobró la vida de dos hombres y aterrorizó al personal del hospital y a los pacientes.
    El oficialismo salió rápidamente a defender a Correa. El viernes, el portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, pareció vitorear el abrumador uso de la fuerza. El levantamiento de la policía "en cierta medida, representó un reto para el gobierno", dijo, concluyendo que "el gobierno respondió con eficacia". Las versiones de testigos oculares y hechos verificables dicen lo contrario.
    El problema comenzó en la mañana del jueves cuando la policía anunció una huelga para protestar contra los recortes en sus remuneraciones. Correa respondió yendo a los cuarteles para enfrentar a la policía. Una vez dentro del edificio se dirigió a una ventana, se rasgó la camisa, y gritó: "Si quieren matar al presidente, mátenlo!"
    Si el objetivo era destituir al presidente, la provocación ocasionó el momento propicio para hacerlo. Pero es improbable que la policía tuviera tal cosa en mente.
    La razón es que, a pesar de su débil gestión de la economía, la mayoría de las encuestas dan al demagogo populista un índice de aprobación de más del 50%. La historia reciente sugiere que los gobiernos ecuatorianos sólo son derrocados después de que cae su nivel de aprobación. Sin el respaldo popular para destituir a Correa, no se iba a producir un golpe de estado sin líder (todos los indicios apuntan a que no había un líder).
    Es cierto que la "gripe azul" y las barricadas policiales en Quito se habían extendido a otras ciudades, y que la policía utilizó gas lacrimógeno y arrojó objetos al presidente cuando se presentó en los cuarteles. Fue entonces cuando caminó por la calle hasta el hospital con su reconocida dignidad machista obviamente herida.
    Después de que terminara el tiroteo, Zaldumbide declaró al diario ecuatoriano Expreso: "Es injusto lo que pasó. La prensa aquí está diciendo que él fue secuestrado, pero no fue así. Las fuerzas especiales hicieron un cordón para que pudiera irse, pero él no quería. Le dijimos que se fuera, que estaba poniendo en peligro la vida de todos, pero él no quería". Zaldumbide dijo que Correa respondió que "debo salir con la frente en alto así que esperaré hasta que mi gente de (el movimiento conocido como) Alianza PAIS me rescate".
    El doctor Fernando Vargas, quien estaba trabajando en el hospital, publicó un testimonio similar en el sitio de Internet Ecuadorenvivo.com: el señor Correa "no estuvo secuestrado, fue atendido por el personal del hospital", y "el ministro del Interior estaba en contacto permanente con él". La policía le preparó una escolta armada y esperó dos horas para que hiciese uso de ella. En cambio, hubo "un salvaje asalto militar en el hospital", donde había mujeres, niños y ancianos, señaló el médico.
    Diego Chimborazo, un policía que estaba en el hospital para una cirugía de rodilla, y otro médico hicieron declaraciones similares a Expreso acerca de la acción militar sin sentido.
    Correa no tuvo muchos inconvenientes en el manejo de la historia. Por la mañana puso fin a los informes de la televisión independiente, limitando a los ecuatorianos a su versión de los hechos del día anterior. Curiosamente, cuando llegó a la plaza frente al palacio presidencial–-poco después de abandonar el hospital— para celebrar su triunfo sobre el "golpe de Estado", ya se habían instalado pantallas gigantes de televisión y un sistema de sonido.
    Existe alguna evidencia de que los militares, que también sufrirán las medidas de austeridad impuestas por Correa, simpatizaron con la huelga de la policía. Esto puede explicar por qué el ejército no se salió a patrullar las calles cuando estalló el caos, y por qué la fuerza aérea cerró algunos aeropuertos. Sin embargo, durante todo el día la cúpula oficial se mantuvo leal al presidente.
    Una cosa es cierta: Correa no va a desaprovechar una crisis. Desde el jueves ha estado difundiendo su versión de los acontecimientos, que implica a sus opositores políticos en lo que parece ser cada vez más un golpe de Estado que nunca ocurrió.

    Funes elogia modelos cubanos para atraer la inversión extranjera y los califica de “exitosos”

    Foto: EFE/Alejandro Ernesto

    El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, elogió hoy en La Habana la capacidad del modelo cubano para atraer la inversión extranjera e impulsar la producción nacional, e indicó el interés de su Gobierno por aprender de esa “experiencia”.
    “En Cuba existe el modelo más exitoso de asocio público-privado que ha permitido traer inversión extranjera y que permite también fortalecer el tejido productivo nacional, que es justamente lo que queremos hacer en nuestro país”, afirmó Funes a periodistas, durante un recorrido por la Escuela Latinoamericana de Medicina de La Habana (ELAM).
    El mandatario salvadoreño, que inició ayer una visita oficial a la isla, insistió en el interés de su Gobierno por aprender de la experiencia cubana y estrechar las relaciones comerciales a partir del “nuevo capítulo” que viven los dos países tras un periodo de casi 50 años sin relaciones diplomáticas.
    Como parte de esa nueva etapa, ambos Gobiernos suscribieron ayer en La Habana un “acuerdo parcial en términos económicos” como base para incrementar el comercio bilateral, dijo hoy a periodistas el viceministro salvadoreño de Cooperación para el Desarrollo, Jaime Miranda.
    El acuerdo de alcances parciales abre un plazo de 60 días para buscar una lista de productos para el comercio bilateral, explicó Miranda, y añadió que quedarán “pendientes” otros acuerdos en materia de tráfico aéreo, aeronáutica civil y turismo.
    Funes resaltó la importancia de esa escuela para formar los recursos humanos que necesita su país.
    Este martes también se firmaron convenios en materia educativa, cultural y sanitaria, este último un sector en el que Funes ha destacado de modo especial la cooperación y asesoría de especialistas cubanos para impulsar el nuevo Sistema Nacional Integrado de Salud de su país.
    En la reunión que sostuvo hoy con los jóvenes salvadoreños que estudian Medicina en la ELAM, Funes resaltó la importancia de esa escuela para formar los recursos humanos que necesita su país, y resaltó el papel de la asesoría de la isla para el “diseño e implementación” del nuevo programa sanitario.
    En ese sentido, insistió en desmentir las campañas de sectores de la derecha salvadoreña, y afirmó que los médicos cubanos no “competirán” ni le “quitarán plazas” a los salvadoreños, ni ocuparán ningún puesto dentro de los 14.000 que piensa crear el Gobierno en los próximos años en ese sector.
    En cuanto al área deportiva, también se repasó hoy la marcha del acuerdo conjunto suscrito en mayo pasado, y las autoridades salvadoreñas abogaron por aumentar la cifra de entrenadores cubanos de boxeo, lucha, balonmano y tenis en el país centroamericano.
    Sobre la reunión de dos horas que sostuvo ayer con el presidente cubano, Raúl Castro, Funes resumió que le trasmitió su interés en “estrechar” las relaciones políticas, comerciales y de cooperación técnico-científica, sanitaria, cultural y deportiva.
    Además, dijo que a través de Raúl Castro envió al ex presidente Fidel Castro un mensaje de “afecto”, “acompañamiento” y “pronto restablecimiento”.
    “Le hice llegar las muestras de mi afecto, del de mi esposa, del Gobierno salvadoreño del FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) y del pueblo salvadoreño”, agregó Funes, que aclaró que no tiene previsto un encuentro con Fidel Castro.
    Vía “EFE”

    @Diego_Arria a Isaías Rodríguez: “Es evidente que cada quién juzga por su condición”

    Octubre 5, 2010 2:26 pm

    El ex Embajador de Venezuela en la Organización de Naciones Unidas (ONU), Diego Arria, criticó la declaración del Embajador en España, Isaías Rodríguez, quien dijo que Venezuela “tiene serias dudas” de que las declaraciones de los etarras Javier Atristain y Juan Carlos Besance, hayan sido voluntarias.
    “Es evidente que cada quién juzga por su condición, su comportamiento y su pasado, en funciones similares. De igual manera extiendo esta consideración al presidente de Venezuela”, expresó Arria según información de  El Universal.
    El Embajador en la ONU manifestó que le sorprende que el gobierno español no haya reaccionado “sobre la infame sugerencia del Embajador de Venezuela en Madrid asegurando en rueda de prensa que en España torturan o chantajean a los prisioneros”.
    Igualmente, Arria refutó declaraciones del presidente Hugo Chávez, hechas en el programa de la periodista Vanesa Davis, en las que afirmó que “un ex gobernador de Caracas, anda en campaña mundial contra nosotros sobre supuestos cursos de la ETA en territorio venezolano”. Asegura Arria que tal mención es en referencia a su persona.
    En ese sentido, Arria sostuvo que “el señor Presidente no acaba de informarse adecuadamente sobre tan grave denuncia. Eso no solo es falso lo que asegura, sino innecesario, pues es la propia Fiscalía de España la que da “total credibilidad a la confesión de los dos etarras”. Para mayor información visite www.eluniversal.com

    DPA: La lucha contra ETA causa nuevas tensiones entre España y Venezuela

    Foto archivo.
    Siete meses después del último desencuentro por ETA, la lucha contra el grupo armado vasco vuelve a tensar las relaciones entre España y Venezuela, país al que la oposición conservadora en Madrid acusa de haberse convertido en un “santuario” etarra.
    El detonante en esta ocasión fue la declaración ante la Guardia Civil de dos presuntos terroristas capturados la semana pasada en el País Vasco, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, quienes afirmaron que en 2008 recibieron cursos en el uso de armas y la fabricación de explosivos en la selva venezolana.
    Según el auto de prisión que contra ellos dictó en la víspera el juez de la Audiencia Nacional de Madrid Ismael Moreno, esos cursos los instruyó, entre otros, Arturo Cubillas, un presunto etarra deportado a Venezuela en 1989 por un acuerdo entre Madrid y Caracas.
    Cubillas, de 46 años, ya fue la figura clave de una reclamación judicial española que causó fricciones diplomáticas entre ambos países en marzo de este año, luego de que el juez Eloy Velasco acusara al gobierno de Hugo Chávez de amparar una alianza entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y ETA.
    De acuerdo con los datos que manejan las autoridades españolas, Cubillas trabaja como funcionario del Instituto de Tierras (Inti) del Ministerio venezolano de Agricultura. Está casado con una venezolana (por lo que tiene la nacionalidad de ese país) de origen vasco, quien a su vez trabaja para el vicepresidente, Elías Jaua.
    Ya en marzo, el juez Velasco dictó una orden de captura contra Cubillas, a quien se relaciona con seis asesinatos etarras, por ser presuntamente el enlace entre ETA y las FARC. Sin embargo, esa detención no se ha producido.
    El juez Velasco dictó una orden de captura contra Cubillas, a quien se relaciona con seis asesinatos etarras, por ser presuntamente el enlace entre ETA y las FARC. Sin embargo, esa detención no se ha producido.
    Después de que Hugo Chávez volviera a rechazar cualquier vínculo con ETA y calificara a los presuntos etarras Besance y Atristain como “criminales sanguinarios desprovistos de calidad humana y moral”, el gobierno español se esforzó hoy por evitar cualquier escalada con Caracas.
    Así, María Teresa Fernández de la Vega, la “número dos” del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, agradeció la respuesta “muy clara” y “de cooperación” del mandatario venezolano y pidió que no se especule sobre una presunta colaboración del gobierno de Chávez con ETA, organización que el pasado 5 de septiembre declaró un alto el fuego.
    “No es el mejor mensaje en estos momentos pensar que eso se pueda producir o se ha producido”, admitió Fernández de la Vega, quien de esta forma también desautorizó en cierta manera al vicepresidente tercero, Manuel Chaves.
    Éste había considerado que “sería muy necesario que Venezuela hiciera un esfuerzo por eliminar las dudas que se puedan tener en la sociedad y en otros países” sobre la presencia de etarras en su territorio.
    La actitud del gobierno encoleriza al opositor Partido Popular (PP), que acusa al Ejecutivo de Zapatero de ser demasiado condescendiente con Venezuela y le exige por ello las presiones políticas y diplomáticas necesarias para que ese país deje de ser “santuario de ETA”.
    Para los conservadores, la declaración de Besance y Atristain “ha confirmado” que existe una colaboración entre el gobierno venezolano y el grupo armado vasco. Por ello, el PP pide la comparecencia urgente en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.
    Según el auto del juez Moreno, ambos etarras recibieron su adiestramiento en Venezuela entre julio y agosto de 2008, coincidiendo con una visita de Hugo Chávez a España que marcó la reconciliación entre ambos países tras otro desencuentro: El 25 de julio de aquel año, el presidente venezolano se reunía con el rey Juan Carlos en la isla de Mallorca, poniendo fin a la crisis que surgió después del famoso “¿por qué no te callas?” que el monarca le espetara en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, ocho meses antes.
    Por Jorge Vogelsanger
    Vía dpa

    ESPAÑA: Caso de etarras va “lento pero seguro”, dice senador Anasagasti

    5 Octubre, 2010
    ND.- El presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos, Iñaki Anasagasti, informó que la investigación sobre la presunta presencia de etarras en Venezuela “va lento pero seguro, y al final serán los jueces los que dicten sentencia”. Dijo que el Partido Popular Español solicitará que los embajadores de España y Venezuela se reúnan para dar explicaciones sobre el tema.
    Así lo manifestó a Unión Radio:
    El presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos, Iñaki Anasagasti, adelanta que el Partido Popular ha pedido que el gobierno español llame al embajador de Venezuela en Madrid y el español en Venezuela para que se den las explicaciones. “Esto va lento pero va seguro, y al final serán los jueces y la justicia independiente la que dicte sentencia”.
    union radio
    Indica en Unión Radio, que el alcance de los acuerdos durante los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Felipe González, con Republica Dominicana, San Tome y Venezuela acogía a estarras. “El problema está en que abran las puertas a gente joven que quiera usar la vía armada, ellos lo que pueden es abrir puertas como Cubillas que era funcionario del gobierno de Venezuela”.
    Anasagasti explica que se está en principio de un sumario que dará resultados, “creo que el gobierno de Chávez quiere hacer lo imposible porque no se le relacione con esto, el gobierno trata de que no se le una bajo ningún aspecto con ETA”.
    Destaca la delicadeza del tema, “están beligerantemente actuando para que no se les una con ETA, Venezuela fue muy permisiva en algún punto”.

    Cómo ven los humoristas uruguayos a Chávez (Video)

    Octubre 5, 2010 12:47 pm

    Video cortesía de Youtube

    El PP pide retirar plácet al embajador de Venezuela en España por insinuar que etarras fueron torturados

    (Foto archivo Efe)
    El Partido Popular (PP), el principal de la oposición en España, pidió hoy al Gobierno español que retire el plácet al embajador de Venezuela en Madrid, Isaías Rodríguez, por sugerir que la Guardia Civil pudo torturar a los presuntos miembros de ETA Javier Atristain y Juan Carlos Besance.
    Los dos presuntos etarras declararon tras ser detenidos la pasada semana en Guipúzcoa, en el norte de España, que recibieron cursos de adiestramiento en Venezuela en julio y agosto de 2008.
    El auto judicial de la Audiencia Nacional española que notifica esas declaraciones fue enviado hoy a Venezuela.
    El portavoz de Asuntos Iberoamericanos del PP en el Senado español, Dionisio García Carnero, trasladó su reclamación al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, durante la sesión de control en la Cámara Alta.
    También le ha pedido que llame a consultas al embajador de España en Caracas.
    García Carnero calificó de “intolerable” que Isaías Rodríguez afirmara hoy tener “serias dudas” de que las declaraciones de los dos presuntos miembros de ETA sobre su entrenamiento en Venezuela en julio y agosto de 2008 no fueron “totalmente voluntarias”.
    “Aun conscientes de que en estos casos no debe ocurrir la tortura, las amenazas contra seres queridos o bien recompensas para que se pronunciaran en la forma que lo hicieron, Venezuela tiene serias dudas de que estas declaraciones, por falsas y maliciosas de parte de quienes las emitieron, hayan sido totalmente voluntarias”, declaró hoy el embajador en una rueda de prensa en Madrid.
    El senador del PP exhortó a Moratinos a tomar medidas contra Isaías Rodríguez “si quiere servir a la democracia, a los demócratas venezolanos y a las instituciones españolas”.
    “No se puede aceptar esa insinuación”, insistió García Carnero sobre la alusión a las torturas del diplomático venezolano, quien horas más tarde aclaró que no ha acusado en ningún momento a España de posibles sobornos o torturas.
    Para el senador del grupo popular, la falta de firmeza con el Ejecutivo de Caracas responde a la “obstinación” de Moratinos en “ser una vez más servil a Chávez”.
    “Están apoyando a un Gobierno que oprime y estrangula las libertades ciudadanas, que da cobijos a etarras y permite su adiestramiento”, agregó.
    García Carnero se ha referido a este asunto en su turno de réplica, después de haber preguntado al ministro por las recientes elecciones legislativas celebradas en Venezuela.
    Cuando Moratinos le iba a responder, el presidente del Senado, Javier Rojo, se lo ha impedido al haber agotado todo su tiempo -dos minutos y medio- en su primera intervención.
    Efe